DIE SCHLOSSERINNEN · 2026/27

Unsere Awards.

Eine Saison. Viele besondere Leistungen. Die wichtigsten Auszeichnungen, überraschende Zahlen und Spielerinnen, die den Unterschied machen.

01 / Die großen Preise

Die Saison im Fokus.

Alle fünf Saisonpreise ergeben sich aus unseren Top-3-Abstimmungen. Auch Torhüterin, Defensive, Mittelfeld und Offensive erhalten ihre Auszeichnung direkt aus derselben gemeinsamen 🔧-Saisonwertung – jeweils nach Position gefiltert.

Der Hauptpreis · Redaktion & Community

Schlosserin
der Saison

Gemeinsam vergeben wir die 🔧 – über die ganze Saison.

✦
01 · Aktuell vorn✦
IMG 1747

Aktuelle Führende

Tomke Schneider

22 🔧Schraubenschlüssel · Gesamtwertung
2IMG 1765Lia Kamber16 🔧

Top 3 · Redaktion + Community

Torhüterin der Saison

Die meisten 🔧 unter den Torhüterinnen.

01 · Aktuell vorn✦
IMG 1746

Aktuelle Führende

Nadine Böhi

11 🔧Schraubenschlüssel · Gesamtwertung

Führende innerhalb dieser Positionsgruppe – gefiltert aus der unveränderten Top-3-Saisonwertung.

So wird bewertet

Nach jedem gewerteten Pflichtspiel vergeben Redaktion und Community jeweils 3, 2 und 1 🔧. Die Saisonwertung summiert beide Gruppen gleichgewichtet. Für diesen Award werden ausschließlich die Spielerinnen der passenden Position angezeigt; zusätzliche Auswahl oder Abstimmung gibt es nicht.

Top 3 · Redaktion + Community

Defensivspielerin der Saison

Die meisten 🔧 unter den Abwehrspielerinnen.

01 · Aktuell vorn✦
IMG 1747

Aktuelle Führende

Tomke Schneider

22 🔧Schraubenschlüssel · Gesamtwertung

Führende innerhalb dieser Positionsgruppe – gefiltert aus der unveränderten Top-3-Saisonwertung.

So wird bewertet

Nach jedem gewerteten Pflichtspiel vergeben Redaktion und Community jeweils 3, 2 und 1 🔧. Die Saisonwertung summiert beide Gruppen gleichgewichtet. Für diesen Award werden ausschließlich die Spielerinnen der passenden Position angezeigt; zusätzliche Auswahl oder Abstimmung gibt es nicht.

Top 3 · Redaktion + Community

Mittelfeldspielerin der Saison

Die meisten 🔧 im Mittelfeld.

01 · Aktuell vorn✦
IMG 1760

Aktuelle Führende

Lisanne Gräwe

16 🔧Schraubenschlüssel · Gesamtwertung

Führende innerhalb dieser Positionsgruppe – gefiltert aus der unveränderten Top-3-Saisonwertung.

So wird bewertet

Nach jedem gewerteten Pflichtspiel vergeben Redaktion und Community jeweils 3, 2 und 1 🔧. Die Saisonwertung summiert beide Gruppen gleichgewichtet. Für diesen Award werden ausschließlich die Spielerinnen der passenden Position angezeigt; zusätzliche Auswahl oder Abstimmung gibt es nicht.

Top 3 · Redaktion + Community

Offensivspielerin der Saison

Die meisten 🔧 im Angriff.

01 · Aktuell vorn✦
IMG 1770

Aktuelle Führende

Nele Bauereisen

15 🔧Schraubenschlüssel · Gesamtwertung

Führende innerhalb dieser Positionsgruppe – gefiltert aus der unveränderten Top-3-Saisonwertung.

So wird bewertet

Nach jedem gewerteten Pflichtspiel vergeben Redaktion und Community jeweils 3, 2 und 1 🔧. Die Saisonwertung summiert beide Gruppen gleichgewichtet. Für diesen Award werden ausschließlich die Spielerinnen der passenden Position angezeigt; zusätzliche Auswahl oder Abstimmung gibt es nicht.

02 / Daten machen Leistung sichtbar

Zwölf besondere Leistungen.

Keine gefühlten Rankings. Wir berechnen die Zwischenstände aus der Statistikzentrale – mit einheitlichen Grenzen für Einsatzzeit und Stichproben.

Daten-Award · Aktueller Zwischenstand

Eiserne Lunge

Ausdauer. Intensität. Konstanz.

01 · Aktuell vorn✦
IMG 1757

Aktuelle Führende

Jella Veit

11,1LAUFKILOMETER / 90
0,35HIGH-SPEED-KM / 90
4,4SPRINTS / 90
223MESSMINUTEN

Pro 90 gemeinsam gemessene Minuten: 11,1 Laufkilometer, 0,35 Kilometer im Hochgeschwindigkeitsbereich und 4,4 Sprints.

2IMG 1771
Leela Egli
10,1KM / 9060 % Gewicht0,56HIGH-SPEED-KM / 9025 % Gewicht7,4SPRINTS / 9015 % Gewicht
3IMG 1766
Sophie Weidauer
10,1KM / 9060 % Gewicht0,45HIGH-SPEED-KM / 9025 % Gewicht8,6SPRINTS / 9015 % Gewicht

Für die Rangfolge werden alle oben aufgeführten Kennzahlen mit ihren angegebenen Gewichten berücksichtigt.

Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?

Wer gewinnt? Die Spielerin mit der stärksten Kombination aus Laufleistung (60 %), Hochgeschwindigkeitsdistanz (25 %) und Sprints (15 %) pro 90 tatsächlich gemeinsam gemessenen Minuten. Nur dieselben vollständigen Spiele; mindestens drei Messspiele und 180 Messminuten.

Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.

Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 243 Minuten). Zusätzlich mindestens drei gemeinsame Messspiele und 180 Messminuten. 14 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.

Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.

Rechenweg der Führenden
KM / 9011,1 · Vergleich 8,2–11,1100,0 × 60 % = 60,0
HIGH-SPEED-KM / 900,35 · Vergleich 0,20–0,5640,9 × 25 % = 10,2
SPRINTS / 904,4 · Vergleich 0,8–11,434,4 × 15 % = 5,2
Relativer Rechenwert für die Rangfolge75,4 / 100
KM / 9060 %
HIGH-SPEED-KM / 9025 %
SPRINTS / 9015 %
Qualifizierte Spielerinnen im Zahlenvergleich
SpielerinKM / 90HIGH-SPEED-KM / 90SPRINTS / 90
Jella Veit11,10,354,4
Leela Egli10,10,567,4
Sophie Weidauer10,10,458,6

Daten-Award · Aktueller Zwischenstand

Dauerbrennerin

Präsenz. Verlässlichkeit. Einsatz.

01 · Aktuell vorn✦
IMG 1752

Aktuelle Führende

Samantha Steuerwald

810SAISONMINUTEN
9DURCHGESPIELT
9STARTELF
9EINSÄTZE

810 Saisonminuten in 9 Einsätzen. Dieser Award belohnt bewusst die gesamte Spielzeit.

2IMG 1758
Jill Janssens
806SAISONMINUTEN100 % Gewicht
3IMG 1765
Lia Kamber
791SAISONMINUTEN100 % Gewicht
Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?

Wer gewinnt? Die Spielerin mit den meisten absolvierten Ligaminuten. Anders als bei den Leistungs-Awards ist die Einsatzzeit selbst die Auszeichnung. Bei Gleichstand zählen mehr vollständig gespielte Partien.

Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.

Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 243 Minuten). 15 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.

Direkte Wertung ohne künstlichen Index

810 – dieser gemessene Wert ist das Hauptkriterium. Bei Gleichstand entscheiden mehr durchgespielte Partien.

Qualifizierte Spielerinnen im Zahlenvergleich
SpielerinSAISONMINUTEN
Samantha Steuerwald810
Jill Janssens806
Lia Kamber791

Daten-Award · Aktueller Zwischenstand

Balljägerin

Die Bälle zurückholen.

01 · Aktuell vorn✦
IMG 1760

Aktuelle Führende

Lisanne Gräwe

7,2BALLEROBERUNGEN / 90
35BALLEROBERUNGEN
440SAISONMINUTEN

7,2 Balleroberungen je 90 Minuten, insgesamt 35 eroberte Bälle.

2IMG 1757
Jella Veit
5,7BALLEROBERUNGEN / 90100 % Gewicht
3IMG 1746
Nadine Böhi
5,4BALLEROBERUNGEN / 90100 % Gewicht
Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?

Wer gewinnt? Die Spielerin mit den meisten erfassten Balleroberungen pro 90 Saisonminuten. Bei Gleichstand entscheidet die Gesamtzahl der Balleroberungen.

Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.

Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 243 Minuten). 15 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.

Direkte Wertung ohne künstlichen Index

7,2 – dieser gemessene Wert ist das Hauptkriterium. Bei Gleichstand entscheidet die absolute Anzahl der Balleroberungen.

Qualifizierte Spielerinnen im Zahlenvergleich
SpielerinBALLEROBERUNGEN / 90
Lisanne Gräwe7,2
Jella Veit5,7
Nadine Böhi5,4

Daten-Award · Aktueller Zwischenstand

Zweikampfmaschine

Durchsetzen. Gewinnen. Behaupten.

01 · Aktuell vorn✦
IMG 1757

Aktuelle Führende

Jella Veit

5,7DUELLE GEWONNEN / 90
63%DUELLQUOTE
17DUELLE GEWONNEN
27DUELLE GEFÜHRT

5,7 gewonnene Zweikämpfe pro 90 Minuten bei 63% Erfolgsquote.

2IMG 1771
Leela Egli
5,8DUELLE GEW. / 9065 % Gewicht40%DUELLQUOTE35 % Gewicht
3IMG 1760
Lisanne Gräwe
3,9DUELLE GEW. / 9065 % Gewicht56%DUELLQUOTE35 % Gewicht

Warum diese Reihenfolge? Vergleich Platz 1 und 2: Leela Egli hat bei gewonnenen Zweikämpfen / 90 den höheren Wert (5,8 statt 5,7). Jella Veit ist dafür bei Zweikampfquote besser (63% statt 40%; Gewichtung 35 %). Nach der Gewichtung aller Kennzahlen liegt Jella Veit auf Platz 1 vor Leela Egli auf Platz 2.

Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?

Wer gewinnt? 65 % gewonnene Zweikämpfe pro 90 Minuten, 35 % Zweikampfquote; mindestens 20 dokumentierte Duellversuche.

Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.

Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 243 Minuten). Zusätzlich mindestens 20 Duellversuche. 13 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.

Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.

Rechenweg der Führenden
DUELLE GEW. / 905,7 · Vergleich 1,8–5,898,9 × 65 % = 64,3
DUELLQUOTE63% · Vergleich 35%–67%88,3 × 35 % = 30,9
Relativer Rechenwert für die Rangfolge95,2 / 100
DUELLE GEW. / 9065 %
DUELLQUOTE35 %
Qualifizierte Spielerinnen im Zahlenvergleich
SpielerinDUELLE GEW. / 90DUELLQUOTE
Jella Veit5,763%
Leela Egli5,840%
Lisanne Gräwe3,956%

Daten-Award · Aktueller Zwischenstand

Chancenschmiedin

Chancen schaffen. Qualität liefern.

01 · Aktuell vorn✦
IMG 1758

Aktuelle Führende

Jill Janssens

0,31ERWARTETE VORLAGEN / 90
1,8CHANCEN / 90
2,75XA GESAMT
16CHANCEN GESAMT

0,31 xA pro 90 Minuten und 1,8 kreierte Chancen pro 90 Minuten.

2IMG 1766
Sophie Weidauer
0,24XA / 9070 % Gewicht2,9CHANCEN / 9030 % Gewicht
3IMG 0131
Judit Pujols
0,24XA / 9070 % Gewicht2,0CHANCEN / 9030 % Gewicht

Für die Rangfolge werden alle oben aufgeführten Kennzahlen mit ihren angegebenen Gewichten berücksichtigt.

Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?

Wer gewinnt? 70 % erwartete Vorlagen (xA) pro 90 Minuten, 30 % kreierte Chancen pro 90 Minuten (Torschussvorlagen plus Assists nach Definition der Statistikzentrale).

Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.

Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 243 Minuten). 14 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.

Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.

Rechenweg der Führenden
XA / 900,31 · Vergleich 0,01–0,31100,0 × 70 % = 70,0
CHANCEN / 901,8 · Vergleich 0,0–2,962,3 × 30 % = 18,7
Relativer Rechenwert für die Rangfolge88,7 / 100
XA / 9070 %
CHANCEN / 9030 %
Qualifizierte Spielerinnen im Zahlenvergleich
SpielerinXA / 90CHANCEN / 90
Jill Janssens0,311,8
Sophie Weidauer0,242,9
Judit Pujols0,242,0

Daten-Award · Aktueller Zwischenstand

Dribbelkünstlerin

Eins gegen eins. Den Unterschied machen.

01 · Aktuell vorn✦
IMG 1771

Aktuelle Führende

Leela Egli

2,7DRIBBLINGS GEWONNEN / 90
38%DRIBBELQUOTE
8DRIBBLINGS GEWONNEN
21VERSUCHE

2,7 erfolgreiche Dribblings pro 90 Minuten bei 38% Erfolgsquote.

2IMG 1765
Lia Kamber
1,0DRIBBLINGS / 9065 % Gewicht56%DRIBBELQUOTE35 % Gewicht
3IMG 1773
Naika Reissner
1,4DRIBBLINGS / 9065 % Gewicht45%DRIBBELQUOTE35 % Gewicht

Warum diese Reihenfolge? Vergleich Platz 2 und 3: Naika Reissner hat bei erfolgreichen Dribblings / 90 den höheren Wert (1,4 statt 1,0). Lia Kamber ist dafür bei Dribbelquote besser (56% statt 45%; Gewichtung 35 %). Nach der Gewichtung aller Kennzahlen liegt Lia Kamber auf Platz 2 vor Naika Reissner auf Platz 3. Auf Platz 1 liegt Leela Egli.

Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?

Wer gewinnt? 65 % erfolgreiche Dribblings pro 90 Minuten, 35 % Dribblingquote; mindestens acht dokumentierte Versuche.

Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.

Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 243 Minuten). Zusätzlich mindestens acht Dribblingversuche. 7 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.

Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.

Rechenweg der Führenden
DRIBBLINGS / 902,7 · Vergleich 0,5–2,7100,0 × 65 % = 65,0
DRIBBELQUOTE38% · Vergleich 33%–56%20,9 × 35 % = 7,3
Relativer Rechenwert für die Rangfolge72,3 / 100
DRIBBLINGS / 9065 %
DRIBBELQUOTE35 %
Qualifizierte Spielerinnen im Zahlenvergleich
SpielerinDRIBBLINGS / 90DRIBBELQUOTE
Leela Egli2,738%
Lia Kamber1,056%
Naika Reissner1,445%

Daten-Award · Aktueller Zwischenstand

Jokerin der Saison

Von der Bank. Wirkung entfalten.

01 · Aktuell vorn✦
IMG 1766

Aktuelle Führende

Sophie Weidauer

2JOKER-TORBETEILIGUNGEN
1,37JOKER-SCORER / 90
131JOKER-MINUTEN
5EINWECHSLUNGEN

2 Torbeteiligungen nach Einwechslungen in 131 Joker-Minuten – 1,37 pro 90 Minuten.

2IMG 1770
Nele Bauereisen
0,57JOKER-SCORER / 9070 % Gewicht1JOKER-SCORER GESAMT30 % Gewicht

Für die Rangfolge werden alle oben aufgeführten Kennzahlen mit ihren angegebenen Gewichten berücksichtigt.

Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?

Wer gewinnt? 70 % Tore und Assists pro 90 Joker-Minuten, 30 % gesamte Tore und Assists nach Einwechslungen. Mindestens drei Einwechslungen und 60 Joker-Minuten; die allgemeine 30-%-Grenze gilt hier ausdrücklich nicht.

Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.

Teilnahme: Mindestens drei Einwechslungen und 60 Joker-Minuten (Sonderregel). 2 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.

Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.

Rechenweg der Führenden
JOKER-SCORER / 901,37 · Vergleich 0,57–1,37100,0 × 70 % = 70,0
JOKER-SCORER GESAMT2 · Vergleich 1–2100,0 × 30 % = 30,0
Relativer Rechenwert für die Rangfolge100,0 / 100
JOKER-SCORER / 9070 %
JOKER-SCORER GESAMT30 %
Qualifizierte Spielerinnen im Zahlenvergleich
SpielerinJOKER-SCORER / 90JOKER-SCORER GESAMT
Sophie Weidauer1,372
Nele Bauereisen0,571

Daten-Award · Aktueller Zwischenstand

Lufthoheit

Timing. Duell. Dominanz.

01 · Aktuell vorn✦
IMG 0129

Aktuelle Führende

Lina Hausicke

3,4LUFTDUELLE GEWONNEN / 90
81%LUFTDUELLQUOTE
21LUFTDUELLE GEWONNEN
26LUFTDUELLE GEFÜHRT

3,4 gewonnene Luftduelle pro 90 Minuten bei 81% Erfolgsquote.

2IMG 1752
Samantha Steuerwald
2,0LUFTDUELLE GEW. / 9065 % Gewicht72%LUFTDUELLQUOTE35 % Gewicht
3IMG 1756
Amber Tysiak
1,3LUFTDUELLE GEW. / 9065 % Gewicht53%LUFTDUELLQUOTE35 % Gewicht

Für die Rangfolge werden alle oben aufgeführten Kennzahlen mit ihren angegebenen Gewichten berücksichtigt.

Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?

Wer gewinnt? 65 % gewonnene Luftzweikämpfe pro 90 Minuten, 35 % Erfolgsquote; mindestens zwölf dokumentierte Luftduelle.

Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.

Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 243 Minuten). Zusätzlich mindestens zwölf Luftduelle. 5 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.

Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.

Rechenweg der Führenden
LUFTDUELLE GEW. / 903,4 · Vergleich 0,7–3,4100,0 × 65 % = 65,0
LUFTDUELLQUOTE81% · Vergleich 27%–81%100,0 × 35 % = 35,0
Relativer Rechenwert für die Rangfolge100,0 / 100
LUFTDUELLE GEW. / 9065 %
LUFTDUELLQUOTE35 %
Qualifizierte Spielerinnen im Zahlenvergleich
SpielerinLUFTDUELLE GEW. / 90LUFTDUELLQUOTE
Lina Hausicke3,481%
Samantha Steuerwald2,072%
Amber Tysiak1,353%

Daten-Award · Aktueller Zwischenstand

Flankengöttin

Präzision von außen.

01 · Aktuell vorn✦
IMG 0131

Aktuelle Führende

Judit Pujols

1,81FLANKEN ERFOLGREICH / 90
36%FLANKENQUOTE
10ERFOLGREICHE FLANKEN
28FLANKENVERSUCHE

1,81 erfolgreiche Flanken pro 90 gemessene Minuten bei 36% Flankenquote.

2IMG 1758
Jill Janssens
1,56FLANKEN ERF. / 9065 % Gewicht30%FLANKENQUOTE35 % Gewicht
3IMG 1766
Sophie Weidauer
1,30FLANKEN ERF. / 9065 % Gewicht29%FLANKENQUOTE35 % Gewicht

Für die Rangfolge werden alle oben aufgeführten Kennzahlen mit ihren angegebenen Gewichten berücksichtigt.

Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?

Wer gewinnt? 65 % erfolgreiche Flanken pro 90 tatsächlich gemessene Minuten, 35 % Flankenquote. Mindestens zehn Flankenversuche und zwei gemeinsam erfasste Spiele.

Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.

Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 243 Minuten). Zusätzlich mindestens zehn Flankenversuche und zwei erfasste Spiele. 6 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.

Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.

Rechenweg der Führenden
FLANKEN ERF. / 901,81 · Vergleich 0,34–1,81100,0 × 65 % = 65,0
FLANKENQUOTE36% · Vergleich 19%–36%100,0 × 35 % = 35,0
Relativer Rechenwert für die Rangfolge100,0 / 100
FLANKEN ERF. / 9065 %
FLANKENQUOTE35 %
Qualifizierte Spielerinnen im Zahlenvergleich
SpielerinFLANKEN ERF. / 90FLANKENQUOTE
Judit Pujols1,8136%
Jill Janssens1,5630%
Sophie Weidauer1,3029%

Daten-Award · Aktueller Zwischenstand

Passmaschine

Sicherheit. Volumen. Präzision.

01 · Aktuell vorn✦
IMG 1752

Aktuelle Führende

Samantha Steuerwald

60,8PÄSSE ANGEKOMMEN / 90
86%PASSQUOTE
547PÄSSE ANGEKOMMEN
638PASSVERSUCHE

60,8 erfolgreiche Pässe je 90 Minuten bei 86% Passquote; 547 Pässe sind angekommen.

2IMG 1756
Amber Tysiak
52,1PÄSSE ANGEKOMMEN / 9065 % Gewicht91%PASSQUOTE35 % Gewicht
3IMG 1760
Lisanne Gräwe
50,5PÄSSE ANGEKOMMEN / 9065 % Gewicht83%PASSQUOTE35 % Gewicht

Für die Rangfolge werden alle oben aufgeführten Kennzahlen mit ihren angegebenen Gewichten berücksichtigt.

Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?

Wer gewinnt? Die Spielerin, die besonders viele Pässe zuverlässig anbringt. 65 % erfolgreiche Pässe pro 90 Minuten, 35 % Passquote; mindestens 100 dokumentierte Passversuche. Das ist ein Award für sicheres und häufiges Passspiel, keine Bewertung der Risikobereitschaft oder Kreativität.

Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.

Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 243 Minuten). Zusätzlich mindestens 100 Passversuche. 13 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.

Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.

Rechenweg der Führenden
PÄSSE ANGEKOMMEN / 9060,8 · Vergleich 11,5–60,8100,0 × 65 % = 65,0
PASSQUOTE86% · Vergleich 59%–91%82,5 × 35 % = 28,9
Relativer Rechenwert für die Rangfolge93,9 / 100
PÄSSE ANGEKOMMEN / 9065 %
PASSQUOTE35 %
Qualifizierte Spielerinnen im Zahlenvergleich
SpielerinPÄSSE ANGEKOMMEN / 90PASSQUOTE
Samantha Steuerwald60,886%
Amber Tysiak52,191%
Lisanne Gräwe50,583%

Daten-Award · Aktueller Zwischenstand

Eisernes Tempo

Spitze. Tempo. Konstanz.

01 · Aktuell vorn✦
IMG 1758

Aktuelle Führende

Jill Janssens

31,3 km/hTOP-3-TEMPO Ø
29,9 km/hTEMPOKONSTANZ Ø
31,6 km/hGÜLTIGER SPITZENWERT
8GÜLTIGE MESSSPIELE

Über die drei schnellsten Messspiele: 31,3 km/h im Durchschnitt. Die übrigen 7 gültigen Messspiele ergeben 29,9 km/h Konstanzwert.

1 auffällige Messung(en) sind noch nicht bestätigt und werden nicht gewertet.

2IMG 1771
Leela Egli
30,6 km/hTOP 3 Ø (KM/H)70 % Gewicht27,5 km/hKONSTANZ Ø (KM/H)30 % Gewicht
3IMG 1770
Nele Bauereisen
30,4 km/hTOP 3 Ø (KM/H)70 % Gewicht27,8 km/hKONSTANZ Ø (KM/H)30 % Gewicht

Für die Rangfolge werden alle oben aufgeführten Kennzahlen mit ihren angegebenen Gewichten berücksichtigt.

Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?

Wer gewinnt? Nicht ein einzelner Sprint entscheidet: 70 % aus dem Durchschnitt der drei schnellsten Messspiele, 30 % aus dem Durchschnitt aller übrigen gültigen Spielbestwerte (ohne den schnellsten). Mindestens drei gültige Spiele und 180 gemessene Minuten. Liegt der Bestwert mehr als 15 % über dem zweitbesten, zählt er erst nach redaktioneller Bestätigung.

Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.

Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 243 Minuten). Zusätzlich mindestens drei gültige Messspiele und 180 Tempo-Messminuten. Einzelne stark abweichende Spitzenwerte (mehr als 15 % über dem zweitbesten) zählen erst nach redaktioneller Prüfung. 14 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.

Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.

Rechenweg der Führenden
TOP 3 Ø (KM/H)31,3 km/h · Vergleich 27,4 km/h–31,3 km/h100,0 × 70 % = 70,0
KONSTANZ Ø (KM/H)29,9 km/h · Vergleich 25,2 km/h–29,9 km/h100,0 × 30 % = 30,0
Relativer Rechenwert für die Rangfolge100,0 / 100
TOP 3 Ø (KM/H)70 %
KONSTANZ Ø (KM/H)30 %
Qualifizierte Spielerinnen im Zahlenvergleich
SpielerinTOP 3 Ø (KM/H)KONSTANZ Ø (KM/H)
Jill Janssens31,3 km/h29,9 km/h
Leela Egli30,6 km/h27,5 km/h
Nele Bauereisen30,4 km/h27,8 km/h

Daten-Award · Aktueller Zwischenstand

Abschlusskünstlerin

Chancen nutzen. Das Tor treffen.

01 · Aktuell vorn✦
IMG 0129

Aktuelle Führende

Lina Hausicke

+0,36TORE ÜBER XG / 90
50%SCHUSSGENAUIGKEIT
3TORE
0,8XG

3 Tore bei 0,8 xG. Das sind +0,36 Tore über xG pro 90 Minuten bei 50% Schussgenauigkeit.

2IMG 1770
Nele Bauereisen
+0,15TORE ÜBER XG / 9065 % Gewicht42%SCHUSSGENAUIGKEIT35 % Gewicht
3IMG 1758
Jill Janssens
+0,10TORE ÜBER XG / 9065 % Gewicht38%SCHUSSGENAUIGKEIT35 % Gewicht

Für die Rangfolge werden alle oben aufgeführten Kennzahlen mit ihren angegebenen Gewichten berücksichtigt.

Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?

Wer gewinnt? Die Spielerin, die ihre Chancen über die erwartete Trefferzahl hinaus besonders gut nutzt. 65 % Tore über xG pro 90 Minuten, 35 % Schüsse aufs Tor im Verhältnis zu allen Abschlüssen. Mindestens zehn Abschlüsse, mindestens ein Tor und vorhandene xG-Werte. Der Leistungsindex ist ein relativer Vergleich; einzelne Tore können das Zwischenranking noch stark verändern.

Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.

Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 243 Minuten). Zusätzlich zehn Torschüsse, mindestens ein Tor und erfasste xG-Werte. 5 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.

Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.

Rechenweg der Führenden
TORE ÜBER XG / 90+0,36 · Vergleich -0,04–+0,36100,0 × 65 % = 65,0
SCHUSSGENAUIGKEIT50% · Vergleich 33%–50%100,0 × 35 % = 35,0
Relativer Rechenwert für die Rangfolge100,0 / 100
TORE ÜBER XG / 9065 %
SCHUSSGENAUIGKEIT35 %
Qualifizierte Spielerinnen im Zahlenvergleich
SpielerinTORE ÜBER XG / 90SCHUSSGENAUIGKEIT
Lina Hausicke+0,3650%
Nele Bauereisen+0,1542%
Jill Janssens+0,1038%
Unser Versprechen: Keine Nullwerte für fehlende Messungen. Ein Award bleibt bewusst offen, bis genügend vergleichbare Datensätze vorhanden sind. Die Indexwerte sind relative Saisonvergleiche, keine offiziellen Liga-Ratings. Redaktionelle Geschichten und Fan-Nominierungen werden separat gesammelt.

03 / Die besonderen Geschichten

Durchbruch & Comeback.

Hier urteilt nicht eine Formel: Entscheidend sind Entwicklung und sportliche Rückkehr, durch konkrete Spiele und Daten redaktionell begründet.

✦

Redaktionelle Auszeichnung

Durchbruch der Saison

Erstmals nachhaltig ein neues sportliches Niveau erreichen.

2 Nominierungen · Noch keine Vorentscheidung.

IMG 1770
Nominiert · 2026/27

Nele Bauereisen

Im Vorjahr 16 Bundesliga-Einsätze mit insgesamt 448 Minuten. Jetzt bereits sieben Einsätze, 335 Minuten und zwei Tore – darunter der Siegtreffer gegen Nürnberg am 18. Oktober. Sie entwickelt sich zur offensiven Spielerin, die auch mit begrenzter Einsatzzeit Wirkung erzielt. 

IMG 1746
Nominiert · 2026/27

Nadine Böhi

Aus der bisherigen Nummer zwei ist eine ernsthafte Stammtorhüterin geworden. Das ist ein echter Entwicklungsschritt. 

✦

Redaktionelle Auszeichnung

Comeback der Saison

Sportlich überzeugend zurück nach längerer Pause.

Noch keine Nominierungen veröffentlicht.

Die Redaktion veröffentlicht Kandidatinnen erst mit einer belastbaren Begründung.

04 / Fan-Awards

Momente, die bleiben.

Nicht jeder besondere Moment lässt sich berechnen. Bei diesen beiden Auszeichnungen hat die Community das letzte Wort.

♡

Fan-Award · Nominierungen

Tor der Saison

Besondere Tore sammeln – später entscheidet die Community.

2 Nominierungen · Die Abstimmung folgt zum Saisonende.

IMG 1752
04.10.2026 · Stuttgart – 1. FC Union Berlin · 24. Minute

Tor von Samantha Steuerwald

24. Minute, Spielstand 0:0. Samantha Steuerwald fasst sich aus 33 Metern Distanz ein Herz und hämmert den Ball mit voller Wucht in den linken oberen Winkel. Ein außergewöhnlicher Treffer, der Union mit 1:0 in Führung bringt und den Weg zum deutlichen 4:0-Auswärtssieg ebnet. Ein Tor, das durch Schusstechnik, Präzision und pure Entschlossenheit begeistert.

Video auf YouTube ansehen ↗
IMG 1752
20.09.2026 · 1. FC Union Berlin – RB Leipzig · 84. Minute

Tor von Samantha Steuerwald

Union liegt in der 84. Minute mit 1:2 zurück. Nach einer abgewehrten Flanke nimmt Samantha Steuerwald den Ball außerhalb des Strafraums direkt und jagt ihn aus 25 Metern Entfernung unhaltbar in den rechten Winkel. Das Traumtor zum 2:2 bringt die Alte Försterei zum Beben und leitet die späte Wende zum 3:2-Sieg ein. Ein Treffer, der technische Klasse, Emotion und Dramatik vereint.

Video auf YouTube ansehen ↗
♡

Fan-Award · Nominierungen

Moment der Saison

Der Augenblick, der uns bleibt.

Noch keine Nominierungen veröffentlicht.

Besondere Tore und Momente werden während der Saison gesammelt.

Methodik und Fairness

Zahlen mit
Augenmaß.

Jeder Daten-Award verwendet eigene Werte aus der bestehenden Statistikzentrale. Pro-90-Werte verhindern reine Einsatzzeit-Rankings; Sprint- und Laufwerte werden nur aus gemeinsam gemessenen Spielen kombiniert. Erfolgsquoten zählen nur mit ausreichender Zahl an Versuchen. Bei neuen Messfeldern zählen ausschließlich tatsächlich dokumentierte Spiele.

Wichtig: Die Dauerbrennerin zeichnet die Gesamtspielzeit aus. Alle anderen regulären Daten-Awards verlangen mindestens 30 % der bisher möglichen Ligaminuten; bei Jokerin sowie fehlenden Tempo- und Flankendaten gelten zusätzliche, klar benannte Voraussetzungen.

Alle Statistiken ansehen ↗
Spielerinnenporträts · Fotos: 1. FC Union BerlinWeitere Bildnachweise stehen bei den jeweiligen Nominierungen.
0beddefcee064f27ab05a590f216ddd5