DIE SCHLOSSERINNEN · 2026/27
Unsere Awards.
Eine Saison. Viele besondere Leistungen. Die wichtigsten Auszeichnungen, überraschende Zahlen und Spielerinnen, die den Unterschied machen.
01 / Die großen Preise
Die Saison im Fokus.
Alle fünf Saisonpreise ergeben sich aus unseren Top-3-Abstimmungen. Auch Torhüterin, Defensive, Mittelfeld und Offensive erhalten ihre Auszeichnung direkt aus derselben gemeinsamen 🔧-Saisonwertung – jeweils nach Position gefiltert.
Der Hauptpreis · Redaktion & Community
Schlosserin
der Saison
Gemeinsam vergeben wir die 🔧 – über die ganze Saison.
Top 3 · Redaktion + Community
Torhüterin der Saison
Die meisten 🔧 unter den Torhüterinnen.
Führende innerhalb dieser Positionsgruppe – gefiltert aus der unveränderten Top-3-Saisonwertung.
So wird bewertet
Nach jedem gewerteten Pflichtspiel vergeben Redaktion und Community jeweils 3, 2 und 1 🔧. Die Saisonwertung summiert beide Gruppen gleichgewichtet. Für diesen Award werden ausschließlich die Spielerinnen der passenden Position angezeigt; zusätzliche Auswahl oder Abstimmung gibt es nicht.
Top 3 · Redaktion + Community
Defensivspielerin der Saison
Die meisten 🔧 unter den Abwehrspielerinnen.
Führende innerhalb dieser Positionsgruppe – gefiltert aus der unveränderten Top-3-Saisonwertung.
So wird bewertet
Nach jedem gewerteten Pflichtspiel vergeben Redaktion und Community jeweils 3, 2 und 1 🔧. Die Saisonwertung summiert beide Gruppen gleichgewichtet. Für diesen Award werden ausschließlich die Spielerinnen der passenden Position angezeigt; zusätzliche Auswahl oder Abstimmung gibt es nicht.
Top 3 · Redaktion + Community
Mittelfeldspielerin der Saison
Die meisten 🔧 im Mittelfeld.
Führende innerhalb dieser Positionsgruppe – gefiltert aus der unveränderten Top-3-Saisonwertung.
So wird bewertet
Nach jedem gewerteten Pflichtspiel vergeben Redaktion und Community jeweils 3, 2 und 1 🔧. Die Saisonwertung summiert beide Gruppen gleichgewichtet. Für diesen Award werden ausschließlich die Spielerinnen der passenden Position angezeigt; zusätzliche Auswahl oder Abstimmung gibt es nicht.
Top 3 · Redaktion + Community
Offensivspielerin der Saison
Die meisten 🔧 im Angriff.
Führende innerhalb dieser Positionsgruppe – gefiltert aus der unveränderten Top-3-Saisonwertung.
So wird bewertet
Nach jedem gewerteten Pflichtspiel vergeben Redaktion und Community jeweils 3, 2 und 1 🔧. Die Saisonwertung summiert beide Gruppen gleichgewichtet. Für diesen Award werden ausschließlich die Spielerinnen der passenden Position angezeigt; zusätzliche Auswahl oder Abstimmung gibt es nicht.
02 / Daten machen Leistung sichtbar
Zwölf besondere Leistungen.
Keine gefühlten Rankings. Wir berechnen die Zwischenstände aus der Statistikzentrale – mit einheitlichen Grenzen für Einsatzzeit und Stichproben.
Daten-Award · Aktueller Zwischenstand
Eiserne Lunge
Ausdauer. Intensität. Konstanz.
Pro 90 gemeinsam gemessene Minuten: 10,8 Laufkilometer, 0,50 Kilometer im Hochgeschwindigkeitsbereich und 9,2 Sprints.
Warum diese Reihenfolge? Vergleich Platz 1 und 2: Jella Veit hat bei Laufkilometern / 90 den höheren Wert (11,0 statt 10,8). Sophie Weidauer ist dafür bei Hochgeschwindigkeitsdistanz / 90 besser (0,50 statt 0,36; Gewichtung 25 %). Nach der Gewichtung aller Kennzahlen liegt Sophie Weidauer auf Platz 1 vor Jella Veit auf Platz 2.
Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?
Wer gewinnt? Die Spielerin mit der stärksten Kombination aus Laufleistung (60 %), Hochgeschwindigkeitsdistanz (25 %) und Sprints (15 %) pro 90 tatsächlich gemeinsam gemessenen Minuten. Nur dieselben vollständigen Spiele; mindestens drei Messspiele und 180 Messminuten.
Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.
Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 189 Minuten). Zusätzlich mindestens drei gemeinsame Messspiele und 180 Messminuten. 15 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.
Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.
| Spielerin | KM / 90 | HIGH-SPEED-KM / 90 | SPRINTS / 90 |
|---|---|---|---|
| Sophie Weidauer | 10,8 | 0,50 | 9,2 |
| Jella Veit | 11,0 | 0,36 | 3,9 |
| Nele Bauereisen | 10,2 | 0,43 | 7,0 |
Daten-Award · Aktueller Zwischenstand
Dauerbrennerin
Präsenz. Verlässlichkeit. Einsatz.
630 Saisonminuten in 7 Einsätzen. Dieser Award belohnt bewusst die gesamte Spielzeit.
Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?
Wer gewinnt? Die Spielerin mit den meisten absolvierten Ligaminuten. Anders als bei den Leistungs-Awards ist die Einsatzzeit selbst die Auszeichnung. Bei Gleichstand zählen mehr vollständig gespielte Partien.
Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.
Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 189 Minuten). 16 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.
630 – dieser gemessene Wert ist das Hauptkriterium. Bei Gleichstand entscheiden mehr durchgespielte Partien.
| Spielerin | SAISONMINUTEN |
|---|---|
| Samantha Steuerwald | 630 |
| Jill Janssens | 626 |
| Lia Kamber | 611 |
Daten-Award · Aktueller Zwischenstand
Balljägerin
Die Bälle zurückholen.
7,0 Balleroberungen je 90 Minuten, insgesamt 25 eroberte Bälle.
Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?
Wer gewinnt? Die Spielerin mit den meisten erfassten Balleroberungen pro 90 Saisonminuten. Bei Gleichstand entscheidet die Gesamtzahl der Balleroberungen.
Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.
Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 189 Minuten). 16 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.
7,0 – dieser gemessene Wert ist das Hauptkriterium. Bei Gleichstand entscheidet die absolute Anzahl der Balleroberungen.
| Spielerin | BALLEROBERUNGEN / 90 |
|---|---|
| Lisanne Gräwe | 7,0 |
| Nadine Böhi | 6,2 |
| Jella Veit | 6,1 |
Daten-Award · Aktueller Zwischenstand
Zweikampfmaschine
Durchsetzen. Gewinnen. Behaupten.
6,1 gewonnene Zweikämpfe pro 90 Minuten bei 61% Erfolgsquote.
Warum diese Reihenfolge? Vergleich Platz 1 und 3: Leela Egli hat bei gewonnenen Zweikämpfen / 90 den höheren Wert (6,3 statt 6,1). Jella Veit ist dafür bei Zweikampfquote besser (61% statt 41%; Gewichtung 35 %). Nach der Gewichtung aller Kennzahlen liegt Jella Veit auf Platz 1 vor Leela Egli auf Platz 3.
Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?
Wer gewinnt? 65 % gewonnene Zweikämpfe pro 90 Minuten, 35 % Zweikampfquote; mindestens 20 dokumentierte Duellversuche.
Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.
Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 189 Minuten). Zusätzlich mindestens 20 Duellversuche. 11 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.
Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.
| Spielerin | DUELLE GEW. / 90 | DUELLQUOTE |
|---|---|---|
| Jella Veit | 6,1 | 61% |
| Lisanne Gräwe | 4,8 | 61% |
| Leela Egli | 6,3 | 41% |
Daten-Award · Aktueller Zwischenstand
Chancenschmiedin
Chancen schaffen. Qualität liefern.
0,37 xA pro 90 Minuten und 2,0 kreierte Chancen pro 90 Minuten.
Für die Rangfolge werden alle oben aufgeführten Kennzahlen mit ihren angegebenen Gewichten berücksichtigt.
Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?
Wer gewinnt? 70 % erwartete Vorlagen (xA) pro 90 Minuten, 30 % kreierte Chancen pro 90 Minuten (Torschussvorlagen plus Assists nach Definition der Statistikzentrale).
Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.
Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 189 Minuten). 15 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.
Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.
| Spielerin | XA / 90 | CHANCEN / 90 |
|---|---|---|
| Jill Janssens | 0,37 | 2,0 |
| Sophie Weidauer | 0,29 | 3,5 |
| Lisa Heiseler | 0,23 | 2,1 |
Daten-Award · Aktueller Zwischenstand
Dribbelkünstlerin
Eins gegen eins. Den Unterschied machen.
3,0 erfolgreiche Dribblings pro 90 Minuten bei 37% Erfolgsquote.
Warum diese Reihenfolge? Vergleich Platz 2 und 3: Naika Reissner hat bei erfolgreichen Dribblings / 90 den höheren Wert (1,6 statt 1,3). Lia Kamber ist dafür bei Dribbelquote besser (64% statt 41%; Gewichtung 35 %). Nach der Gewichtung aller Kennzahlen liegt Lia Kamber auf Platz 2 vor Naika Reissner auf Platz 3. Auf Platz 1 liegt Leela Egli.
Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?
Wer gewinnt? 65 % erfolgreiche Dribblings pro 90 Minuten, 35 % Dribblingquote; mindestens acht dokumentierte Versuche.
Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.
Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 189 Minuten). Zusätzlich mindestens acht Dribblingversuche. 7 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.
Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.
| Spielerin | DRIBBLINGS / 90 | DRIBBELQUOTE |
|---|---|---|
| Leela Egli | 3,0 | 37% |
| Lia Kamber | 1,3 | 64% |
| Naika Reissner | 1,6 | 41% |
Daten-Award · Aktueller Zwischenstand
Jokerin der Saison
Von der Bank. Wirkung entfalten.
2 Torbeteiligungen nach Einwechslungen in 131 Joker-Minuten – 1,37 pro 90 Minuten.
Für die Rangfolge werden alle oben aufgeführten Kennzahlen mit ihren angegebenen Gewichten berücksichtigt.
Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?
Wer gewinnt? 70 % Tore und Assists pro 90 Joker-Minuten, 30 % gesamte Tore und Assists nach Einwechslungen. Mindestens drei Einwechslungen und 60 Joker-Minuten; die allgemeine 30-%-Grenze gilt hier ausdrücklich nicht.
Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.
Teilnahme: Mindestens drei Einwechslungen und 60 Joker-Minuten (Sonderregel). 2 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.
Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.
| Spielerin | JOKER-SCORER / 90 | JOKER-SCORER GESAMT |
|---|---|---|
| Sophie Weidauer | 1,37 | 2 |
| Nele Bauereisen | 0,57 | 1 |
Daten-Award · Aktueller Zwischenstand
Lufthoheit
Timing. Duell. Dominanz.
3,4 gewonnene Luftduelle pro 90 Minuten bei 78% Erfolgsquote.
Für die Rangfolge werden alle oben aufgeführten Kennzahlen mit ihren angegebenen Gewichten berücksichtigt.
Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?
Wer gewinnt? 65 % gewonnene Luftzweikämpfe pro 90 Minuten, 35 % Erfolgsquote; mindestens zwölf dokumentierte Luftduelle.
Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.
Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 189 Minuten). Zusätzlich mindestens zwölf Luftduelle. 4 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.
Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.
| Spielerin | LUFTDUELLE GEW. / 90 | LUFTDUELLQUOTE |
|---|---|---|
| Lina Hausicke | 3,4 | 78% |
| Samantha Steuerwald | 2,3 | 76% |
| Amber Tysiak | 1,2 | 50% |
Daten-Award · Aktueller Zwischenstand
Flankengöttin
Präzision von außen.
1,98 erfolgreiche Flanken pro 90 gemessene Minuten bei 37% Flankenquote.
Für die Rangfolge werden alle oben aufgeführten Kennzahlen mit ihren angegebenen Gewichten berücksichtigt.
Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?
Wer gewinnt? 65 % erfolgreiche Flanken pro 90 tatsächlich gemessene Minuten, 35 % Flankenquote. Mindestens zehn Flankenversuche und zwei gemeinsam erfasste Spiele.
Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.
Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 189 Minuten). Zusätzlich mindestens zehn Flankenversuche und zwei erfasste Spiele. 6 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.
Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.
| Spielerin | FLANKEN ERF. / 90 | FLANKENQUOTE |
|---|---|---|
| Judit Pujols | 1,98 | 37% |
| Jill Janssens | 1,44 | 27% |
| Naika Reissner | 1,13 | 29% |
Daten-Award · Aktueller Zwischenstand
Passmaschine
Sicherheit. Volumen. Präzision.
59,9 erfolgreiche Pässe je 90 Minuten bei 86% Passquote; 419 Pässe sind angekommen.
Für die Rangfolge werden alle oben aufgeführten Kennzahlen mit ihren angegebenen Gewichten berücksichtigt.
Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?
Wer gewinnt? Die Spielerin, die besonders viele Pässe zuverlässig anbringt. 65 % erfolgreiche Pässe pro 90 Minuten, 35 % Passquote; mindestens 100 dokumentierte Passversuche. Das ist ein Award für sicheres und häufiges Passspiel, keine Bewertung der Risikobereitschaft oder Kreativität.
Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.
Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 189 Minuten). Zusätzlich mindestens 100 Passversuche. 12 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.
Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.
| Spielerin | PÄSSE ANGEKOMMEN / 90 | PASSQUOTE |
|---|---|---|
| Samantha Steuerwald | 59,9 | 86% |
| Amber Tysiak | 51,8 | 92% |
| Lisanne Gräwe | 49,5 | 84% |
Daten-Award · Aktueller Zwischenstand
Eisernes Tempo
Spitze. Tempo. Konstanz.
Über die drei schnellsten Messspiele: 31,3 km/h im Durchschnitt. Die übrigen 6 gültigen Messspiele ergeben 29,9 km/h Konstanzwert.
2 auffällige Messung(en) sind noch nicht bestätigt und werden nicht gewertet.
Für die Rangfolge werden alle oben aufgeführten Kennzahlen mit ihren angegebenen Gewichten berücksichtigt.
Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?
Wer gewinnt? Nicht ein einzelner Sprint entscheidet: 70 % aus dem Durchschnitt der drei schnellsten Messspiele, 30 % aus dem Durchschnitt aller übrigen gültigen Spielbestwerte (ohne den schnellsten). Mindestens drei gültige Spiele und 180 gemessene Minuten. Liegt der Bestwert mehr als 15 % über dem zweitbesten, zählt er erst nach redaktioneller Bestätigung.
Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.
Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 189 Minuten). Zusätzlich mindestens drei gültige Messspiele und 180 Tempo-Messminuten. Einzelne stark abweichende Spitzenwerte (mehr als 15 % über dem zweitbesten) zählen erst nach redaktioneller Prüfung. 14 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.
Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.
| Spielerin | TOP 3 Ø (KM/H) | KONSTANZ Ø (KM/H) |
|---|---|---|
| Jill Janssens | 31,3 km/h | 29,9 km/h |
| Leela Egli | 30,6 km/h | 27,5 km/h |
| Nele Bauereisen | 30,3 km/h | 27,7 km/h |
Daten-Award · Aktueller Zwischenstand
Abschlusskünstlerin
Chancen nutzen. Das Tor treffen.
2 Tore bei 1,8 xG. Das sind +0,06 Tore über xG pro 90 Minuten bei 40% Schussgenauigkeit.
Warum diese Reihenfolge? Vergleich Platz 1 und 2: Jill Janssens hat bei Toren über xG / 90 den höheren Wert (+0,07 statt +0,06). Nele Bauereisen ist dafür bei Schussgenauigkeit besser (40% statt 30%; Gewichtung 35 %). Nach der Gewichtung aller Kennzahlen liegt Nele Bauereisen auf Platz 1 vor Jill Janssens auf Platz 2.
Wer gewinnt – und wie wird gerechnet?
Wer gewinnt? Die Spielerin, die ihre Chancen über die erwartete Trefferzahl hinaus besonders gut nutzt. 65 % Tore über xG pro 90 Minuten, 35 % Schüsse aufs Tor im Verhältnis zu allen Abschlüssen. Mindestens zehn Abschlüsse, mindestens ein Tor und vorhandene xG-Werte. Der Leistungsindex ist ein relativer Vergleich; einzelne Tore können das Zwischenranking noch stark verändern.
Die große Zahl auf der Karte zeigt die wichtigste tatsächlich gemessene Kennzahl, nicht eine angebliche Note von 100. Bei kombinierten Awards entscheidet die Gewichtung aller angegebenen Kennzahlen über die Reihenfolge.
Teilnahme: Mindestens 30 % der bisher möglichen Saisonminuten (aktuell 189 Minuten). Zusätzlich zehn Torschüsse, mindestens ein Tor und erfasste xG-Werte. 4 Spielerinnen qualifizieren sich derzeit.
Nur für die Rangfolge: Der intern berechnete Vergleichsindex ist kein Leistungszeugnis und steht deshalb nicht im Mittelpunkt der Karte. Jeder Teilwert erhält im aktuellen Teilnehmerinnenfeld 0–100 Punkte: 100 × (eigener Wert − niedrigster Wert) / (höchster Wert − niedrigster Wert). Bei gleichen Werten erhalten alle 50 Teilpunkte. Die gewichteten Teilwerte werden addiert. Der Index ist relativ und kann sich mit weiteren qualifizierten Spielerinnen ändern.
| Spielerin | TORE ÜBER XG / 90 | SCHUSSGENAUIGKEIT |
|---|---|---|
| Nele Bauereisen | +0,06 | 40% |
| Jill Janssens | +0,07 | 30% |
| Eileen Campbell | -0,05 | 40% |
03 / Die besonderen Geschichten
Durchbruch & Comeback.
Hier urteilt nicht eine Formel: Entscheidend sind Entwicklung und sportliche Rückkehr, durch konkrete Spiele und Daten redaktionell begründet.
Redaktionelle Auszeichnung
Durchbruch der Saison
Erstmals nachhaltig ein neues sportliches Niveau erreichen.
2 Nominierungen · Noch keine Vorentscheidung.
Nele Bauereisen
Im Vorjahr 16 Bundesliga-Einsätze mit insgesamt 448 Minuten. Jetzt bereits sieben Einsätze, 335 Minuten und zwei Tore – darunter der Siegtreffer gegen Nürnberg am 18. Oktober. Sie entwickelt sich zur offensiven Spielerin, die auch mit begrenzter Einsatzzeit Wirkung erzielt.
Nadine Böhi
Aus der bisherigen Nummer zwei ist eine ernsthafte Stammtorhüterin geworden. Das ist ein echter Entwicklungsschritt.
Redaktionelle Auszeichnung
Comeback der Saison
Sportlich überzeugend zurück nach längerer Pause.
Die Redaktion veröffentlicht Kandidatinnen erst mit einer belastbaren Begründung.
04 / Fan-Awards
Momente, die bleiben.
Nicht jeder besondere Moment lässt sich berechnen. Bei diesen beiden Auszeichnungen hat die Community das letzte Wort.
Fan-Award · Nominierungen
Tor der Saison
Besondere Tore sammeln – später entscheidet die Community.
2 Nominierungen · Die Abstimmung folgt zum Saisonende.
Tor von Samantha Steuerwald
24. Minute, Spielstand 0:0. Samantha Steuerwald fasst sich aus 33 Metern Distanz ein Herz und hämmert den Ball mit voller Wucht in den linken oberen Winkel. Ein außergewöhnlicher Treffer, der Union mit 1:0 in Führung bringt und den Weg zum deutlichen 4:0-Auswärtssieg ebnet. Ein Tor, das durch Schusstechnik, Präzision und pure Entschlossenheit begeistert.
Tor von Samantha Steuerwald
Union liegt in der 84. Minute mit 1:2 zurück. Nach einer abgewehrten Flanke nimmt Samantha Steuerwald den Ball außerhalb des Strafraums direkt und jagt ihn aus 25 Metern Entfernung unhaltbar in den rechten Winkel. Das Traumtor zum 2:2 bringt die Alte Försterei zum Beben und leitet die späte Wende zum 3:2-Sieg ein. Ein Treffer, der technische Klasse, Emotion und Dramatik vereint.
Fan-Award · Nominierungen
Moment der Saison
Der Augenblick, der uns bleibt.
Besondere Tore und Momente werden während der Saison gesammelt.
Methodik und Fairness
Zahlen mit
Augenmaß.
Jeder Daten-Award verwendet eigene Werte aus der bestehenden Statistikzentrale. Pro-90-Werte verhindern reine Einsatzzeit-Rankings; Sprint- und Laufwerte werden nur aus gemeinsam gemessenen Spielen kombiniert. Erfolgsquoten zählen nur mit ausreichender Zahl an Versuchen. Bei neuen Messfeldern zählen ausschließlich tatsächlich dokumentierte Spiele.
Wichtig: Die Dauerbrennerin zeichnet die Gesamtspielzeit aus. Alle anderen regulären Daten-Awards verlangen mindestens 30 % der bisher möglichen Ligaminuten; bei Jokerin sowie fehlenden Tempo- und Flankendaten gelten zusätzliche, klar benannte Voraussetzungen.
Alle Statistiken ansehen ↗