Der 1. FC Nürnberg bringt die Eisernen zunächst aus dem Rhythmus. Union braucht mehr Intensität, Ruhe am Ball und einige Anpassungen, um sich durchzusetzen. Warum das 2:1 ein hart erarbeiteter Heimsieg war, was Naika Reissners ungewöhnliche Zahlen erzählen und weshalb sich hinter dem dritten Erfolg in Serie mehr verbirgt als neun Punkte.
In der 93. Minute wurde es noch einmal unangenehm. Louna Lapassouse hatte sich auf Nürnbergs linker Seite bis zur Grundlinie durchgearbeitet, Amber Tysiak musste zur Ecke klären. Sogar FCN-Torhüterin Lourdes Romero rückte mit nach vorne. Union führte 2:1, die Nachspielzeit lief – und plötzlich mussten die Eisernen noch einmal alles verteidigen.
Die Ecke brachte nichts mehr ein. Wenig später war Schluss. Dritter Bundesligasieg in Folge, neun Punkte auf dem Konto, 7.042 Menschen an der Alten Försterei hatten den nächsten Heimsieg erlebt.
Dass es bis zum Abpfiff spannend blieb, hatten sich die Berlinerinnen allerdings auch selbst zuzuschreiben. Nach einer starken zweiten Halbzeit hätten sie die Partie längst entscheiden können. Der Weg zu diesen drei Punkten war ohnehin deutlich steiniger gewesen, als das überzeugende 4:0 in Stuttgart vielleicht vermuten ließ.
Nürnberg stört. Union sucht.
Gleiche Startelf wie in Stuttgart, aber ein völlig anderes Spiel. Während Union dort Räume hinter der gegnerischen Defensive mit Tempo bespielen konnte, wartete gegen Nürnberg eine andere Aufgabe. Die Gäste liefen früh an, setzten den Berliner Aufbau unter Druck und verhinderten zunächst ein geordnetes Kombinationsspiel.
Die Bälle liefen nicht sauber genug durch die eigenen Reihen, Anspielstationen waren schwer zu finden oder nur unter Druck erreichbar. Nürnberg hatte in der Anfangsphase mehr Zugriff, ohne daraus zunächst große Torchancen zu entwickeln. Union wiederum gelang es zu selten, nach Ballgewinnen selbst Ruhe und Struktur in die eigenen Angriffe zu bringen.
Hinzu kam die frühe Verwarnung für Lina Hausicke. Bereits in der achten Minute sah die Mittelfeldspielerin Gelb. In der 21. Minute kam sie gegen Nastassja Lein deutlich zu spät, fünf Minuten später folgte das nächste riskante Einsteigen.
Gerade für Hausicke war die Verwarnung ein Problem. Ihre Stärke liegt in der Intensität, der körperlichen Präsenz und der konsequenten Defensivarbeit. Sie scheut keinen Zweikampf, geht energisch auf zweite Bälle und gibt Unions Mittelfeld damit wichtige Stabilität. Mit Gelb im Rücken wurde genau diese Spielweise zunehmend zum Risiko. Hausicke konnte ihre Stärken nicht mehr unbeschwert ausspielen, obwohl Union gerade mehr Zugriff und Entschlossenheit gegen den Ball benötigte.
Ab etwa Mitte der ersten Halbzeit gelang das zunehmend besser. Die Unionerinnen nahmen die Intensität der Nürnbergerinnen an, wurden griffiger in den Zweikämpfen und gewannen häufiger zweite Bälle. Gleichzeitig kam mehr Ruhe in die Spieleröffnung. Statt sich vom frühen Anlaufen immer wieder zu überhasteten Aktionen zwingen zu lassen, fanden sie zunehmend kontrollierte Wege nach vorne.
Auffällig war dabei auch eine Veränderung im Aufbau. Union variierte die Besetzung der ersten Linie, formierte sich phasenweise mit drei statt vier Spielerinnen. Die unterschiedlichen Anordnungen veränderten die Passwinkel und eröffneten neue Anspielmöglichkeiten.
Eine grundlegende Systemumstellung war das nicht. Vielmehr griffen mehrere Dinge ineinander: höhere Intensität, mehr Sicherheit am Ball, bessere Entscheidungen und die Bereitschaft, unterschiedliche Lösungen im Spielaufbau auszuprobieren.
In der 30. Minute setzte Eileen Campbell einen Volley noch deutlich über den Kasten. Zwei Minuten später durfte die Alte Försterei jubeln.
Jill Janssens setzte sich auf rechts durch und brachte den Ball scharf vor das Tor. Campbell behauptete sich gegen Alexsandra Lobanova und die herauskommende Romero, ihr Kopfball landete im Netz. 1:0.
Nach einer schwierigen ersten halben Stunde hatte sich Union die Führung erarbeitet.
Elf Minuten, drei Tore und ein Wechsel mit Folgen
Nur eine Minute nach Campbells Treffer war für Hausicke Schluss. Marie-Louise Eta nahm die gelbverwarnte Mittelfeldspielerin vom Feld, Jella Veit übernahm.
Hausicke hatte noch in Stuttgart mit zwei Treffern geglänzt. Gegen Nürnberg musste sie bereits nach 33 Minuten weichen. Nach mehreren riskanten Zweikämpfen war die Gefahr einer Gelb-Roten Karte zu groß geworden.
Mit der 21-jährigen Veit kam eine Spielerin, die ebenfalls körperliche Präsenz, Intensität und defensive Zweikampfstärke mitbringt – allerdings ohne die Vorbelastung einer Gelben Karte. Union konnte so die notwendige Aggressivität im Mittelfeld aufrechterhalten, ohne bei jedem energischen Einsteigen einen Platzverweis befürchten zu müssen.
Zunächst aber schlug Nürnberg zurück.
Nach einer Ecke konnten die Berlinerinnen den Ball nicht endgültig klären. Der Club brachte ihn erneut in den Strafraum, Lara Meroni war im Fünfmeterraum zur Stelle. 1:1 in der 39. Minute.
Wieder ein Gegentor nach einer Standardsituation und dem anschließenden zweiten Ball. Eine Anfälligkeit, die Union bereits in den ersten Saisonwochen begleitet hatte. Die mühsam erarbeitete Führung war nach sieben Minuten dahin.
Doch Nürnberg durfte sich nur kurz darüber freuen.
Naika Reissner ging links ins direkte Duell, setzte sich durch und brachte den Ball flach in die Mitte. Sanja Homann konnte die Hereingabe noch abwehren, allerdings direkt vor die Füße von Nele Bauereisen. Die ehemalige Nürnbergerin reagierte schnell und traf in der 43. Minute zum 2:1.
Ausgerechnet Bauereisen. Ihr zweites Bundesligator der Saison, gegen den Verein, für den sie selbst einst aufgelaufen war.
Beide Union-Tore waren über die Außenbahnen entstanden, allerdings auf unterschiedliche Weise. Janssens hatte Campbell mit ihrer Hereingabe von rechts direkt bedient. Reissners Vorstoß über links führte über Homanns missglückte Abwehraktion zum Siegtreffer.
Eine offizielle Torvorlage bekam Reissner dafür nicht. Ihr Anteil an der Entstehung des Treffers war dennoch erheblich.
36,8 Prozent Passquote. Und trotzdem so wichtig.
Wer nach Abpfiff ausschließlich die individuellen Statistiken studierte, dürfte bei Naika Reissner zunächst hängen geblieben sein. Allerdings nicht unbedingt aus den richtigen Gründen.
19 Pässe spielte sie gegen Nürnberg. Nur sieben erreichten eine Mitspielerin. Eine Passquote von gerade einmal 36,8 Prozent, dazu 20 Ballverluste.
Keine Zahlen, die auf den ersten Blick für einen besonders gelungenen Nachmittag sprechen.
Doch Reissner brachte gleichzeitig drei Dribblings erfolgreich durch, gewann fünf Zweikämpfe und verbuchte 0,23 erwartete Vorlagen (xA) – ihren bisherigen Saisonbestwert in dieser Kategorie.
Es war keineswegs ein fehlerfreier Auftritt. 20 Ballverluste verschwinden nicht, nur weil eine entscheidende Aktion gelingt. Aber bei einer Flügelspielerin, die ins direkte Duell geht, mit Tempo Räume attackiert und schwierige Pässe in den Strafraum sucht, erzählen solche Werte allein nur einen Teil der Geschichte.
Nicht jeder Ballverlust ist die Folge eines sinnvollen Risikos. Und nicht jedes Dribbling bringt die Mannschaft weiter. Entscheidend ist, welche Gefahr aus den gelungenen Aktionen entsteht und wie häufig die riskanten Versuche tatsächlich einen Mehrwert schaffen.
Der Vergleich mit Janssens ist bemerkenswert. Die Belgierin brachte 90,6 Prozent ihrer Pässe an, sammelte 0,31 xA und erhielt eine offizielle Torvorlage. Reissners Passquote lag nicht einmal halb so hoch.
Dennoch waren beide an den entscheidenden Treffern beteiligt. Janssens überzeugte mit Präzision, Reissner vor allem mit direkten Aktionen und dem Mut, Gegenspielerinnen zu attackieren.
Zwei unterschiedliche statistische Profile, die bei einer rein oberflächlichen Bewertung kaum unterschiedlicher ausfallen könnten. Auf dem Platz trugen beide zum Sieg bei.
Union drückt. Nürnberg hält sich im Spiel.
Nach dem Seitenwechsel spielte sich das Geschehen zunehmend in der Nürnberger Hälfte ab. Die Berlinerinnen gewannen mehr zweite Bälle, ließen den Gästen kaum Zeit für einen geordneten Aufbau und kamen selbst immer häufiger in gefährliche Positionen.
In der 50. Minute zog Reissner nach einem Ballgewinn von Campbell mit Tempo in den Strafraum, ihre Hereingabe verpasste die Stürmerin nur knapp. Vier Minuten später zirkelte Lia Kamber einen Freistoß über die Mauer, Romero holte den Ball mit einer starken Parade aus dem Winkel.
In der 56. Minute zeigte dann Jella Veit ihre offensiven Qualitäten. Mit einem gefühlvollen Heber bediente sie Reissner, deren Flugkopfball Romero parierte. Später setzte Veit auch Bauereisen in Szene und kam selbst zum Abschluss.
Dazu kamen fünf Balleroberungen. Die früh eingewechselte Mittelfeldspielerin hielt nicht nur defensiv die Intensität hoch, sondern brachte auch eigene Ideen ins Angriffsspiel. Aus dem notwendigen Wechsel wurde ein echter Gewinn für Union.
Dann die 63. Minute.
Eine Union-Ecke wurde zunächst geklärt. Janssens nahm aus rund 16 Metern Maß, zog ab – Lattenkreuz. Romero war geschlagen, das dritte Tor fehlte trotzdem.
Union hatte Nürnberg inzwischen weitgehend in dessen Hälfte gedrängt. Die Gäste fanden kaum noch Entlastung, während die Berlinerinnen immer wieder in gefährliche Positionen kamen. Doch Romero verhinderte mit mehreren starken Aktionen einen höheren Rückstand.
Die Gesamtzahlen unterstreichen die Überlegenheit: 61 Prozent Ballbesitz, 17:7 Abschlüsse, 5:1 Schüsse aufs Tor. Allerdings fiel der Unterschied bei den erwarteten Toren mit 1,46 zu 1,10 xG deutlich kleiner aus. Union schoss wesentlich häufiger, doch nicht jeder Abschluss entstand aus einer aussichtsreichen Position.
Nach den Auswechslungen von Reissner und Kamber in der 72. Minute ließ der Offensivdruck etwas nach. Nürnberg blieb damit die Hoffnung auf eine einzige gelungene Aktion.
In der Schlussphase rückte das Sportliche dann kurzzeitig in den Hintergrund. Bauereisen bekam bei einem Zweikampf einen Ellenbogen ins Gesicht, im Bereich des Kiefers, blieb benommen liegen und musste länger behandelt werden. Ihre Mitspielerinnen bildeten einen Sichtschutz, ehe sie den Platz auf eigenen Beinen verlassen konnte. Leela Egli übernahm für die letzten Minuten.
Über die Schwere der Verletzung war zunächst nichts bekannt.
Ohne ihre Siegtorschützin mussten die Berlinerinnen den knappen Vorsprung über die Zeit bringen. Nürnberg versuchte noch einmal alles, einschließlich Romeros Ausflug in den Unioner Strafraum. Tysiaks Klärung in der Nachspielzeit verhinderte die letzte gefährliche Hereingabe.
Das 2:1 hielt.
Die Zahlen hinter Unions Aufschwung
Vier Bundesligaspiele hatte Union zum Saisonstart verloren. Das 3:2 gegen Leipzig brachte die ersten Punkte, in Stuttgart folgte ein beeindruckendes 4:0. Mit dem Sieg gegen Nürnberg stehen die Eisernen nun bei neun Zählern und haben Anschluss an das Tabellenmittelfeld gefunden.
Die jüngsten Ergebnisse spiegeln sich auch in den Leistungsdaten wider.
Besonders auffällig ist, dass sich beide Seiten des Spiels gleichzeitig verbessert haben. Die durchschnittlichen gegnerischen Expected Goals sind um rund 62 Prozent gesunken, während Union mehr als doppelt so viele eigene Schüsse aufs Tor bringt.
Die Berlinerinnen erzeugen mehr Offensivdruck und lassen dabei deutlich weniger gegnerische Torgefahr zu.
Gegen Nürnberg war das besonders nach der Pause zu beobachten. Union hielt die Gäste über weite Strecken vom eigenen Strafraum fern und erarbeitete sich gleichzeitig genügend Gelegenheiten, um das Spiel früher zu entscheiden.
Natürlich haben diese Zahlen Grenzen. Drei Partien sind eine kleine Stichprobe, und Nürnberg, Stuttgart und Leipzig stellen andere Anforderungen als Bayern oder Frankfurt. Von einer dauerhaft gelösten Defensivproblematik kann deshalb noch keine Rede sein.
Dass der Aufschwung nicht allein auf einer besseren Chancenverwertung beruht, zeigen die Daten dennoch. Union verändert zunehmend das Verhältnis zwischen eigener Torgefahr und dem, was die Gegnerinnen auf der anderen Seite produzieren.
Noch zu Saisonbeginn investierten die Berlinerinnen viel, ohne dafür regelmäßig belohnt zu werden. Inzwischen steht hinter den Ergebnissen auch eine messbare Verbesserung der Leistungen.
Ein verdienter Sieg, der früher hätte feststehen müssen
Marie-Louise Eta sprach anschließend von einem hart erkämpften Erfolg, Campbell räumte ein, dass es nicht Unions bestes Spiel gewesen sei. Beides trifft den Nachmittag ziemlich genau.
Nürnberg hatte einen Plan und setzte ihn zu Beginn gut um. Die Berlinerinnen brauchten Zeit, um die Intensität anzunehmen und ihren Rhythmus zu finden. Hausickes frühe Verwarnung erschwerte die Aufgabe zusätzlich, doch Veit übernahm ihre Rolle überzeugend und brachte später selbst offensive Impulse.
Vorne sorgten Janssens und Reissner auf unterschiedliche Weise für die entscheidenden Aktionen. Nach der Pause war Union das klar gefährlichere Team, verpasste aber den Treffer, der die Schlussphase erheblich entspannter gemacht hätte.
So mussten die Eisernen in der 93. Minute noch einmal zittern.
Vor wenigen Wochen hätte ein solcher Nachmittag womöglich Punkte gekostet. Gegen Nürnberg reichte es für den nächsten Sieg. Die Berlinerinnen fanden nach einem schwierigen Beginn besser ins Spiel, reagierten auf den Ausgleich und ließen sich die Führung nicht mehr nehmen.
Dass Romero in der Nachspielzeit überhaupt noch mit nach vorne durfte, dürfte Eta trotzdem geärgert haben.
Ihre Mannschaft hatte das Spiel längst im Griff. Nur das Ergebnis ließ Nürnberg bis zuletzt hoffen.
